Transcripción de la intervención de nuestro Consejero Superior en el último Consejo

Transcripción de la intervención de nuestro Consejero Superior en el último Consejo

Buenos días. Soy Fede Flotta de Dramáticas. La semana pasada, aquí, en este mismo recinto se dijeron muchas, muchas cosas. Algunas –flagrantes mentiras– no habrían ni de llamar nuestra atención, toda vez que sabemos por quienes fueron proferidas. Esas mentiras, no lo olvidamos, fueron enunciadas por las mismas personas que en el Consejo Superior de Septiembre, se oponían a la creación de una Comisión que –elegida por padrón electoral–, se diera a la tarea de asignar los nuevos espacios áulicos conseguidos… Esas personas, las dos, las mismas, la semana pasada… se indignaban porque esa Comisión no había podido constituirse… merced a las acciones que esas mismas personas estuvieron llevando a cabo todo el segundo cuatrimestre del año pasado… como la ocupación del Rectorado, por ejemplo.

Por eso, señores, no deberíamos siquiera prestar atención a los malintencionados dichos de esas dos personas…

Lo que no es justo es que queden asentadas mentiras de ese calibre en las actas de este Honorable Consejo Superior.

Porque esas mentiras, señores, buscaban y buscan desacreditar a un Departamento del IUNA, justamente el Departamento que –plebiscitando la decisión de sus bases (votando por sí o por no a la toma) –, le dio una lección de civismo y democracia a toda la Universidad Pública Argentina.

A ese Departamento, a mí Departamento, a Artes Dramáticas, lo acusaron la semana pasada de “perseguidor político”

¿Las razones? Sencillamente, que el 85 % del Departamento no coincidía con los pareceres de esas dos personas que la semana pasada pedían votar con retroactividad; que la semana pasada pedían volver a votar una resolución “porque no sabían lo que habían votado…”. ¿Se acuerdan? Fue la semana pasada, nomás.

Esas personas –las mismas que intentaron varias veces con sus secuaces usurpar el Departamento de Artes Dramáticas–, lo acusan ahora, de “perseguidor político”.

¿Por qué? Ah, sí, por la Cintita que espontáneamente los estudiantes de Artes Dramáticas nos pusimos para manifestarnos en defensa de la plena institucionalidad del IUNA.

Curiosa forma de “perseguir”… Pero, bueno, en fin, argumentemos como ellas –ya que ellas no pueden (¿vieron que nunca pueden?)…

Acá traje algunas fotos de otros “perseguidores”. Por ejemplo, lo tenemos a Teófilo Gutiérrez, delantero de Racing, que acá vemos festejando el segundo gol de la Academia, el sábado pasado, ante Godoy Cruz. Noten, por favor, como él, junto con sus diez compañeros de equipo, se pone una camiseta celeste y blanca, que lo diferencia de sus rivales. Teo, según la lógica argumentativa de esta gente… es un “perseguidor político”… (Acá traje también una foto de Boca, para no herir otras susceptibilidades…)

¿Les muestro otra? Esta está buena… Les presento a Clarita, de ocho años, que esta empezando el cole, y entonces, está re contenta con su uniforme de colegio. Se pone ese uniforme, para diferenciarse de las chicas de los otros coles del barrio. Clarita, claramente –valga la redundancia– es una “perseguidora política”…

Y, por supuesto, tenemos en nuestra historia a grandes perseguidores políticos. French y Beruti, por ejemplo, que repartían cintillos para diferenciar a quienes estaban a favor de romper relaciones con el gobierno de Luis Bonaparte, de los Realistas. Dos fachos, French y Beruti, ¿no? Ah, sí, y más cercano en la historia, las señoras, ésas que para generar una identidad propia osaron cubrir su cabeza con un pañuelo blanco. Ellas… ¿también son “perseguidoras políticas”? Apliquen el método de razonamiento lógico que las compañeras tan brillantemente expresaron la semana pasada aquí, y saquen ustedes sus propias conclusiones…

Somos todos grandes, señores. En Artes Dramáticas no hubo, no hay, no habrá persecuciones políticas. Tanto es así, que los alumnos del Departamento que ocupaban el Rectorado SIN mandato de Artes Dramáticas, o mejor dicho, que contradecían explícitamente el mandato de las bases de Artes Dramáticas (que era la inmediata restitución de la institucionalidad del IUNA), dormían en el Rectorado, pero cursaban en French, daban parciales, finales, pedían constancias de alumno regular y aprobaron sus materias. A mí que me perdonen, pero… ¿Dónde está la persecución política? Francamente, no la veo.

Capaz, sólo capaz, que las amigas aquí presentes, yerran en el análisis, para variar…

En Artes Dramáticas no hubo, no hay, no habrá persecución política alguna. Lo que sí hubo fue un castigo político de las bases a aquellos que se decían representantes de los estudiantes, y contradecían la voluntad popular del Departamento.

Tal fue el castigo político, que en 2009, esos supuestos representantes, obtuvieron el 100 % de los votos para el Centro de Estudiantes, mientras que en 2010 obtuvieron… sólo el 20 %. Eso, señores, en el barrio se llama paliza, paliza electoral. Castigo Político, señores. Bienvenido sea. Está bueno que no tengan tanta impunidad, ¿no? Sí, está bueno.

Espero haber sido claro. Artes Dramáticas no persigue a nadie. La historia, las acciones que cada uno realiza, sí. La historia, a ellos, no los absolverá. Por eso tienen miedo. Y como dijo una profesora de Artes Dramáticas, “nos tienen miedo, porque no les tenemos miedo”. Nos tienen miedo, digo yo, dice Fede Flotta de Dramáticas, porque sólo la verdad es revolucionaria. La mentira, no.

Fede Flotta

Consejero Superior

Departamento de Artes Dramáticas

Jueves 3 de Marzo de 2011

En la Universidad Pública,

Gobernar es nuestro derecho. Gobernemos.